par Mathieu Calleux – Directeur général – Calyptus
1,9 M€ souscrits par les actionnaires individuels (souscription à l’OPO – Offre à Prix Ouvert réservée au grand-public) pour l’introduction en Bourse de Maisons de Monde : c’est moins de 0,6% du montant total de l’opération et, en valeur absolue, à peine supérieur à la moyenne des souscriptions aux OPO des premières introductions en Bourse de 2016 sur Euronext et Alternext Paris.
A titre de comparaison, en 2015, la moyenne des souscriptions individuelles était de 5,8 M€ et des grandes opérations comme Ellis ou Spie ont mobilisé un grand nombre de souscripteurs individuels, avec environ 15M€ sur la tranche OPO.
Certes, l’opération n’était clairement pas destinée au grand-public : il n’y a pas eu de publicité et rien sur le site dédié à l’introduction n’incitait à la souscription. Maisons du Monde n’a vraisemblablement pas souhaité convertir ses clients en actionnaires, évitant ainsi un mélange des genres qui aurait pu, dans un contexte de marché baissier, menacer la fidélité d’une partie de sa clientèle : c’est un choix sensé qui se comprend.
Ceci étant, même sans publicité, l’opération a été largement médiatisée et de façon globalement positive (à l’exception d’Investir, certes, qui a recommandé de rester à l’écart). Or on a souvent vu dans le passé, sur des grandes Midcaps de la taille de Maisons du Monde, des souscriptions massives des actionnaires individuels uniquement mobilisés par les retombées média. En 2013 par exemple, Numéricable n’avait pas fait de campagne de publicité financière, ce qui ne l’avait pas empêché de récolter plus de 56 millions d’euros auprès du grand-public.
1,9 M€ pour Maisons du Monde, soit probablement moins de 1000 souscripteurs, c’est infinitésimal !
Ce qui me ramène, cher actionnaire individuel, à te reposer ma question : mais t’es pas là, mais t’es où ?
Faudra-t-il que comme Vianney « je te remplace, comme je le peux » ?
